傻瓜相机是可以取代的,但是单反相机,特别是全画幅的单反相机,还是很难完全取代相机的
“手机能否代替相机” 这个话题很容易踩雷和得罪人，反正总有人跳出来说这不对，那也不对。互联网带来的便利，同时也给互联网世界带来更多的喷子，这些喷子在看下面的文章前要不补补知识再来，要不就直接别看，喜欢抬杠可以继续，反正我做好被喷的准备，同时也做好把喷子劝退的勇气。
本文主题内核直说使用感受，不想把话题掰扯得太开，容易造成观点不明确或者存在误导性。
“手机能否代替相机” 概括起来就是看你将图片怎么用，用途无非就是 移动端 和 PC端，着重点不一样，受众有差异，细则如下：
移动端：可以适应这个互联网时代，利于信息传播和共享。图片文件容量小利于网络传输，图片素质相对来说会差一截，只能说能看。
PC端：更多的是视觉享受和商业领域的高素质影像需求。图片质量高，色彩空间大，、细节丰富，但是图片文件容量大，动辄上百兆，个别还有几个GB的。
先来说说我自己的感受，2014年拥有第一台相机，主要用来拍拍宝宝的日常，当时目的就为了在若干年后宝宝长大也可以看到他们那年代可以接受的画质，虽然是残幅，但是也够用。随着时间变化和技术不断进步对当前影像素质的追求更高。当然偶尔我也会用手机(每年换苹果当年新款)进行拍摄，这些年过去，不论我用手机还是用相机，我都留下将近10万张图片，这些图片我都在NAS中原文件存储，方便我在移动端查阅，也便于我PC端编辑。下图是我显示端型号。
移动端：Iphone 12 Pro、Ipad pro 2019 10.5寸、Ipad pro 2017 10.5寸
明基 SW270C
PC显示器：明基 SW270C 27英寸 99%色域
相机镜头： Nikon D810 尼可尔 24-70 F2.8G(选择JPEG图片直出)
为了步骤尽量简单，仅从三个方面来比较：
手机端拍摄的照片在PC显示端观看，发现模糊的，如果是人像的话，根本没法看，人脸上的特征感觉像是虚焦，而且特别明显。
相机拍摄的照片在移动端观看，照片浏览起来比较慢，对图片的缩放后图片影像素质能看到一些。
相机拍摄的照片在PC显示端观看，呈现的效果是人像可以看清身体的毛发，局部景物的话，物体的细节非常明显，展现了很多在手机中没有的色彩。
虽然当前主流手机厂商的AI算法可以弥补手机拍摄过程中的一些画质，但是这也改变不了手机画质相对相机来说差的根本问题。拿房子装修做比方，房子是图片，装修师傅好比AI算法，要求装修师傅把房子弄得漂亮点，但是给的装修材料很废柴，都类似边料角料，这不是为难装修师傅，最终装修的结果想来也不尽然太好。
换一个思路，如果哪个厂商先在相机中也植入一个AI算法，那影像画质绝对更上一个档次。
综述，单纯为在移动端享受的乐趣，没必要买相机。相机代表的专业，你拿相机拍个阿猫阿狗有点浪费，如果你家有矿，则另当别论!平常记录生活，手机的功能已经足够应付。
樱花号文章内容来源于网络，只做分享，不修改内容中任何文字。发布者：小樱，本文标题：手机相机可以代替数码相机吗（手机和数码相机的区别），本文地址：https://www.yinghuahao.net/archives/2680，转载请注明出处！
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 