如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?

题主问题的核心是如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?从客观层面来讲,确实Apple care+服务推出之后,降低了我们手机损坏之后的维修费用这确实是真的,我们简单来说明一下:

比如就拿电池来来说,如果你购买了care+服务费用之后更换的时候是不需要费用的,但是如果你没有购买这项服务维修的费用,iPhoneXR以上的机型需要519元。

如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?
 

而屏幕的话,购买服务保修只需要188元,而如果没有这项服务的话XR和11需要1500+,5.8英寸的XS,11pro,以及X则需要2000+,6.5英寸需要2500+,确实费用很高。

如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?
 

当然如果是除了电池和屏幕之外更换的费用XR以上的机型都需要3000+,但是购买了care+服务则只有需要628元。

如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?
 

从care+的费用来说只需要1000+,按照这样的方式来计算的话,确实故意损坏之后去维修很容易回本,毕竟电池这项服务就要500多,而屏幕甚至需要接近2000元。

当然我个人确实不建议故意去损坏手机这样的做法,甚至我个人觉得确实没有必要去购买这项服务,因为不管是从哪个方面来说的话,都是不划算的。

1.苹果手机之间的差价计算

更多的钱去购买配置更高的机型,难道不香吗?这两年苹果手机的降价速度实际在第三方还是很快的,在发布不久之后,各个型号之间的差价确实基本上都是1000+不到2000的差价,如果你把购买care+的费用,来购买一款体验更好的机型不是更好吗?这两年我们也可以看到,苹果各个版本之间的配置确实还是有差距的,比如11和11pro,以及包括今年的12和12pro,以及proMAX之间。

2.损坏和不损坏之间纠结

但是不管是那种方式,对于我们来说都是不利的。第一个,假如我们购买了这种服务之后,中间就是去更换了一次,或者是说的根本就没有损坏,这部分钱不就是相当于白扔了吗?

第二个,假如损坏的话。我们知道确实不可能百分之百还原,损坏手机的经历相信大部分人都有过,但是不管是第三方店铺维修,还是说官方维修,实际都不能保证和出厂的时候一模一样,比如很多手机在大修之后,都有表示手机防水防尘的功能下降了,再者就是使用的体验,我们会发现和刚刚购买的时候完全是不同的,而且即便是你当做是二手卖掉的话,拆过的手机,回收的价格确实很低。

3.现在手机屏幕和机身的保护有多种方式

而电池同样第三方也很多,而且能效方面和官方相比确实也差距不算是很大,所以从客观角度来说care+只是苹果圈钱的方式。

首先屏幕十几块就可以买一块很不错的钢化膜,同时带着手机壳,手机机身损坏的几率也不大,而电池的问题,更不用多说了,更换电池确实在技术难度方面来说并不算是等级很高的。

同时手机内部硬件一般不会有损坏的问题,就像你拿出来一款几年前的手机,实际更换一块电池还可以很好的工作,只是在系统方面有些问题,因为本身芯片在平常使用期间损坏的几率很小。

当然从维修的角度来说care+购买之后,确实维修的费用会降低。但是从这个服务本身来说,并不是很划算。而且苹果保修的这些屏幕和机身我们可以通过其他方式来保护,而硬件损坏的可能性很小,同时电池的成本本身就不高,即便是免费更换,实际苹果也不会亏本,所以购买care+服务的费用,我个人觉得不如加些钱买一个高配版本的iPhone,当然对于有些人来说可能不在意这些,那就是无所谓了。

樱花号文章内容来源于网络,只做分享,不修改内容中任何文字。发布者:小樱,本文标题:如何看待购买Apple care+后故意损坏手机的行为?,本文地址:https://www.yinghuahao.net/archives/3574,转载请注明出处!

Like (0)
Donate 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
小樱小樱
Previous 2021-09-16 19:11:31
Next 2021-09-16 19:26:50

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment