《华尔街日报》近日连发文章批评大陆制造“台海紧张”，近日更有一篇“台湾人开始思考如何应对‘攻台威胁’”的文章，以讲故事的形式渲染岛内若有若无的“恐慌”气氛，甚至指称有台湾民众“战备存粮3个月”。对此，台当局防务部门发言人史顺文10月26日回应：“民众有危机意识是正向的发展”。
《华尔街日报》文章以“两国论”的话语框架称，几十年来，相较于与“邻近的中国”发生军事冲突的可能性，台湾人更关注自然灾害威胁。不过，最近一段时间以来，对“中国入侵”的担忧开始在这个岛屿2,300万人口的许多人心中蔓延，其中一些人担心他们没有做好充分的准备。
该文声称，自10月初以来，中国人民解放军已向台湾附近派出约150架战机，包括战斗机和轰炸机，这种破纪录的武力展示引起了“西方政府的警觉”，并促使台湾空军紧急出动自己的喷射式战机作为回应。由于缺乏更详细的解释，台湾的军事战略家和普通民众都在猜测，中国(大陆)政府到底是在“虚张声势”，还是在为真正的攻击做准备。
这家媒体主要采访了三个“普通台湾民众”。
一是”51岁的电影制片人汪怡昕(Issac Wang)
他认为，中国(大陆)现在对台动武的可能性不大，但“我们必须严阵以待;台湾自身必须战斗”。汪怡昕曾在高登岛的台湾军队中服役。高登岛是距中国大陆6英里(约9.6公里)远的一个离岛，20世纪90年代中期，台湾战略顾问曾认为中国军队会首先攻打高登岛。汪怡昕说，如果有人告诉他哪里能拿到枪和子弹，他准备再次拿起武器。
二是台中的35岁的软体工程师Marros Lai
去年，特朗普派高级别官员访问台湾后，Lai决定开始储备物资。他家的厨房现在储存了三个月的食物，以防“导弹袭击”迫使人们“在家避难”。他说，现在的可能性要高得多。他指出，有一个军事基地离他家只有几英里。
三是台北的女研究生Ou
她更关注的是自己的硕士论文，而不是战争前景。她的论文探讨了台湾女性在休生理假时面临的来自雇主的挑战。她表示，很难想象“飞弹会如雨点般落在台北的玻璃摩天大楼上”。
对于《华尔街日报》报道台湾民众“战备存粮3个月”，民进党当局防务部门发言人史顺文26日表示，“民众有危机意识是正向的发展”，包括“国防”自主、发展不对称战力，后备战力提升等都是“预防战争”。
史顺文还认为，民众“不需要过度担忧”，声称“国军”本务就是持续强化战备整备以及军事训练的任务，做好防卫的准备以“维护台湾安全”。
综合各方面的反应来看，岛内各阶层对于台海形势存在一定的温差：
其一，民进党当局高层对台海形势的紧张态势最为敏感，毕竟一旦生战，他们很可能作为“台独”顽固分子受到法律和军事上的惩罚。但作为政治人物，即便害怕他们也不会显露出来，相反，他们其实很乐见台海形势保持一定的紧张度，这样便挑动民意以攫取政治利益，绑架民意来当挡箭牌。值得关注的是，台湾当局防务部门“全民防卫动员室”正在编制一份所谓的战时“应急手册”，预计2022年3月完成。
其二，民众对于两岸可能发生冲突的担心并不大，但因个体而异。台湾《联合报》近期公布“两岸关系年度大调查”显示，尽管两岸政治对立，台海安全形势紧张，但民众普遍认为“两岸开战”可能性低。以1-10为概率刻度，民众评估两岸发生战争的可能性得分平均为4.1分，评分和去年相当。《华尔街日报》也声称，许多台湾人认为，北京方面有足够的理由克制自己。另外，台军事专家苏紫云也认为，台湾社会“都可以感受到对岸的军事压力，但是不会觉得会是立刻就会发动武装攻击”，“一般民众可能忙于工作”，“他们不紧张并不表示就是没有放在心底，只是说没有到他立刻觉得要采取行动的程度”。至于《华尔街日报》提到有民众“存粮三个月”，不是普遍现象。
其三，美方倾向于渲染台海风险程度。像《华尔街日报》这样的媒体，为吸引眼球以及鼓吹“中国威胁论”，很愿意把台湾社会的不安以及对大陆的敌意夸大一些。华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)今年进行的一项岛内调查声称，在解放军本月出动大规模机群靠近台湾之前，台湾一些人就已经愈发担忧“中国入侵”的前景，大约有58%的台湾受访者担心“两岸开战”。
樱花号文章内容来源于网络，只做分享，不修改内容中任何文字。发布者：小樱，本文标题：有台湾民众开始储存求生物资（台军方竟夸赞），本文地址：https://www.yinghuahao.net/archives/6128，转载请注明出处！
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 