购物记录显示，某生鲜平台旗舰店销售的一款枝纯小番茄，平时售价低的时候6盒47.8元，贵的时候59.8元。按常理说，“双11”期间促销，价格肯定不会高于47.8元。
但是，令人意想不到的事情发生了。“双11”期间的促销价竟高达79.8元，比平时贵了将近一倍!
不仅如此，特惠促销、百万补贴、满减优惠、限时秒杀、先涨价后打折……套路满满，要不是“福尔摩斯”，还真不敢乱当“剁手党”了。
为此，前几天，中消协还专门发布了6条“双11”避坑指南，反复提醒消费者理性消费。
可以说，“双十一”已经走过了十几个年头，促销方式在“唯有真情留不住，只有套路得人心”的路上越走越远，中消协的提示非常贴心、非常及时。
除以上感受外，我还感觉，中消协的“避坑指南”，简直就是申论表达的典范：开门见山，直奔主题，让受众扫一眼这些主标题、小标题，不用看文中的具体内容，就能知道发生了什么。
实际上，这就是申论的语言风格。无论是作答归纳概括题、综合分析题、对策建议题、公文写作题，还是作答论证作文题，我始终提倡这样的语言风格。
我提倡语言风格，并不是凭自己的好恶，而是依据作答要求，特别是紧张、繁重的阅卷实际总结出来的。
实践证明，申论的语言风格，包含两个层次的要求。下面，以归纳概括题为例进行交流。
层次一：观点明确，属于完整的判断句
许多人认为，作答申论小题(除大作文外的其他题型，包括归纳概括题)，只要把要点体现出来就行了。实际上，这是最低层次的要求。
例：【2015年国考(副省级以上卷)】阅读给定资料4，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?要求：紧扣材料，重点突出;观点明确，表述有理。
像这样的真题，直接就有“观点明确”的作答要求，有的在题目设计上把“观点明确”作为“弦外之音”。实际上，不管有没有“观点明确”的作答要求，都要尽量体现这个要求，让阅卷老师扫一眼，就知道你到底表达什么。
在这个问题上，许多人容易犯两个错误：
第一，含糊其辞。也就是说，本来一句话就能把问题说清楚，非要给阅卷老师整一个“词句理解”。
比如，许多人习惯于把“双11”促销问题概括为“低价促销方面”“促销规则方面”“限期囤货方面”“短信骚扰方面”“直播带货方面”等，到底这些方面怎么了，就是不愿意一口气说完，活生生给阅卷老师出了一道“词句理解题”。
而中消协的“避坑指南”就直接把问题点明了，比如“促销规则套路复杂”“限期商品谨慎囤货”“直播带货良莠不齐”等，这些就是完整的判断句。
第二，指向不明。也就是说，要搞清楚题目设计的回答对象，不能张冠李戴。
有的考生可能会避免“含糊其辞”，但未必主要到底回答谁。比如，有的考生直接将其归纳概括为促销规则套路复杂”“限期商品谨慎囤货”“直播带货良莠不齐”等，有时还感觉问题已经说清了啊，实际上就是没有注意表达对象是谁。
而中消协的“避坑指南”都有这么一句话，如“得实惠要多对比”“下单前需看清楚”“‘剁手’前要巧规划”“留证据且可举报”“围观时保持冷静”“有纠纷及时维权”等，这些话最大的特点就是省略了主语“消费者”，表达对象非常明确。
层次二：观点准确，注重关键词前置
“准确”，是申论作答坚持“材料为王”原则的基本要求，也是归纳概括题的必然要求。
梳理历年各级各类申论真题，“准确”二字基本上是归纳概括题必然存在的作答要求。
例：【2021年国考(副省级以上卷)】“给定材料2”中，S市进行了“局区合一”改革，请你概括这项改革的背景、措施和成效。要求：全面、准确、有条理。不超过250字。
那么，如果满足“准确”的作答要求呢?一个主要办法就是坚持“大关键词前置”!
什么叫“大关键词”?就是具有统领性的、能代表一个层次或方面的关键词、关键句。
什么是“大关键词前置”?就是把大关键词作为首句的主要内容，或者作为小标题的主要内容。
比如，中消协的“避坑指南”第二条“促销规则套路复杂，下单前需看清楚”。这句话中，“促销规则”就是大关键词，把这个大关键词放在小标题中，就是“大关键词前置”。
那么，为什么要“大关键词前置”呢?
首先，大关键词是坚持材料为王的基本体现，是作答的重要依据。
其次，大关键词前置能让阅卷老师第一眼就能捕捉到采分点。
再者，在字数相对有限的情况下，大关键词前置不仅能确保概括准确，还能节约答题空间。
总之，在申论备考过程中，我们要多学一学中消协“避坑指南”这样的表达，开门见山、直奔主题，千万不要过于抽象、笼统、晦涩，更不要让阅卷老师去猜你的意思。
猜来猜去，他会把你害!
樱花号文章内容来源于网络，只做分享，不修改内容中任何文字。发布者：小樱，本文标题：媒体:岂能因双11练成福尔摩斯（识套路不该是消费者的责任），本文地址：https://www.yinghuahao.net/archives/7646，转载请注明出处！
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 